مليارات الدولارات تعويضات: مؤسسة هولندية تستهدف الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) واتحادات كرة القدم في دعوى قضائية تاريخية
في خطوة جريئة من شأنها أن تهز أسس حوكمة كرة القدم العالمية، يستعد تحالف من اللاعبين لمواجهة قانونية ضخمة. الفيفا وعدة وطني اتحادات كرة القدم قد يواجهون دفعات تصل إلى مليارات الدولارات، نتيجة قرار قضائي محوري كشف عن ثغرات في لوائح انتقال اللاعبين. تُبرز هذه المبادرة الطلب المتزايد على معاملة أكثر عدلاً وتسهيلات أكبر للرياضيين في هذه الرياضة.
- مؤسسة من هولندا يستعد لاتخاذ إجراء قانوني ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) وخمسة اتحادات.
- تطالب الدعوى بمبالغ ضخمة لتعويض نجوم كرة القدم المتضررين
- التحرك القانوني ينبع مباشرة من حكم ديارا
الفيفا يواجه مطالبة ضخمة بشأن قواعد انتقالات اللاعبين في دعوى قضائية مستوحاة من قضية ديارا
تُعدّ منظمة "العدالة للاعبين"، ومقرها هولندا، دعوى قضائية واسعة النطاق ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، إلى جانب اتحادات من خمس دول. وتهدف الدعوى إلى تأمين تعويضات مالية ضخمة لنحو 100 ألف لاعب كرة قدم محترف، وفقًا لتقارير صادرة عن شبكة NOS. ومن المقرر رفع الدعوى أمام المحكمة الجزئية في ميدن-نيدرلاند، وتجادل الدعوى بأن إرشادات الفيفا بشأن... التحويلات أعاقت بشكل غير قانوني إمكانيات كسب الرياضيين منذ أوائل القرن الحادي والعشرين. ويستند هذا الجهد الجماعي مباشرةً إلى حكم رائد يدعمريال مدريد الرياضي لاسانا ديارا، الذي أعلن بطلان هذه السياسات. تشمل الفئات المستهدفة اتحادات من هولندا، ألمانيا, فرنسا, بلجيكا، و الدنمارك، مع إرسال الإخطارات إلى 31 كيانًا إضافيًا.
أصول النزاع: معركة ديارا وتداعياتها الأوسع
لفترة طويلة، تصاعدت التوترات في هذه المنطقة، لكن اللحظة الحاسمة جاءت مع قرار محكمة العدل الأوروبية (CJEU) بشأن ديارا. عانى لاعب خط الوسط الفرنسي من صراع مطول مع لوكوموتيف موسكو، مما أدى إلى غرامة كبيرة قدرها 10.5 مليون يورو (حوالي 9 ملايين جنيه إسترليني أو $12m) وحواجز أمام التوقيع مع فريق آخر بعد إنهاء عقده مبكرًا. طعن ديارا في لوائح الفيفا بشأن وضع اللاعبين وانتقالهم (RSTP)، مدعيًا أنها تنتهك مبادئ الاتحاد الأوروبي بشأن حرية حركة العمال. اتفق القضاة، مشيرين إلى أن مثل هذه السياسات فرضت مخاطر اقتصادية غير متوقعة ومرهقة للغاية على اللاعبين، مما ترك لهم نفوذًا ضئيلًا في المحادثات أو الخروج من المواقف الصعبة للفريق.
مقارنة مع إنجازات الماضي: من بوسمان إلى ديارا
سمح قرار بوسمان الشهير لعام ١٩٩٥ للرياضيين بتغيير فرقهم بحرية عند انتهاء عقودهم، إلا أن قضية ديارا تتناول حالات إنهاء العقود مبكرًا. يُرسي هذا الحكم أساسًا متينًا للدعوى الجماعية الجارية، مُشيرًا إلى أن إطار عمل الفيفا مُحابٍ للأندية بشكل مُفرط، مُقوّضًا استقلالية اللاعبين. وقد أشارت منظمات مثل الاتحاد الدولي للاعبين المحترفين (FIFPro)، التي دعمت ديارا، باستمرار إلى كيف أعاقت هذه القيود التطور المهني وقللت من الدخل، وخاصةً للاعبين الذين يُنافسون في دوريات أقل شهرة. تُظهر البيانات الحديثة لعام ٢٠٢٣ أن متوسط رواتب اللاعبين في الدوريات الأوروبية الكبرى قد ارتفع بمقدار ٥١ ضعفًا وثلاثة أضعاف، ومع ذلك يُجادل الكثيرون بأن القواعد القديمة لا تزال تُحدّ من النمو المُحتمل.
الدعم والاستراتيجية وراء حملة العدالة للاعبين
بتمويل من شركة Deminor، وهي شركة أوروبية بارزة متخصصة في التقاضي تمويليضمن برنامج "العدالة للاعبين" عدم تحمل المشاركين أي تكاليف مسبقة. يتيح هذا الدعم للرياضيين المؤهلين الانضمام إلى البرنامج بسهولة. تشير الحسابات إلى أن سياسات الفيفا المقيدة أدت إلى عجز قدره 8% في متوسط دخل اللاعبين. لا تُحمّل الدعوى الفيفا فحسب، بل تُحمّل أيضًا الهيئات الوطنية المعنية مسؤولية تطبيق هذه القواعد، مُعلنةً مسؤوليتها الجماعية عن التعويضات. يضمن هذا النهج أنه في حال تعثر أي مُدعى عليه ماليًا، يتدخل آخرون. تقود هذه القضية شركة فينش الهولندية لتسوية النزاعات، التي يشرف عليها جان لوي دوبون، الخبير القانوني وراء اختراق قانون بوسمان.
الإصلاحات المحتملة والتأثير العالمي على انتقالات كرة القدم
تُشكِّل هذه الدعوى الجماعية عالية المخاطر تحديًا لجوهر آلية الانتقالات الحالية، وتدفع نحو تغييرات جوهرية تتجاوز بكثير التعديلات المحدودة التي أجراها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفبرو) بعد قرار ديارا - وهي التعديلات التي انتقدها الاتحاد الدولي للاعبين المحترفين (فيفبرو) لعدم كفايتها. وفي ظل احتمال فرض غرامات ضخمة ومتطلبات لمواءمة نظام RSTP مع معايير التوظيف في الاتحاد الأوروبي، قد تُحدث هذه النتيجة ثورة في إدارة العقود وتنقل الرياضيين حول العالم. وقد تحتاج المنظمات الوطنية المعنية، الخاضعة الآن للمساءلة المشتركة، إلى إعادة النظر في واجباتها التنظيمية، مما يمهد الطريق لتعزيز حقوق اللاعبين، وزيادة المرونة، وهياكل أجور أكثر إنصافًا في جميع مستويات هيكلية الرياضة. واعتبارًا من عام 2024، ومع تجاوز الإنفاق على الانتقالات $8 مليار سنويًا، قد تُتيح هذه التحولات فرصًا ديمقراطية للمواهب الناشئة.
